本文的综合分析方法并不全面，从不同服装对粘合衬性能要求的权值，再考虑各项性能对不同的服装重要性，似乎值得商榷，权值和系数的选择上也需要深入探讨。然而从综合分析的结果看，与之实际状况还基本相符，因此用评价数据对性能综合分析的方法应继续尝试。
　　(1)对丝绸服装：
　　PES优于PA和其他胶。过去有人耽心PES胶的压烫温度会高于丝绸面料的承受限度，近年通过助剂改性的共聚酯已完全解决熔点问题。此外，PES胶在工艺上不易冷却而可能造成成品打卷、粘结的状况也已解决，因此我们认为在加工丝绸服装时一般应首选PES胶。
　　(2)对涤棉领衬：
　　HDPE最优，价格又比其他胶便宜，属首选品种。
　　PES在这方面的综合性能略优于PA等其他胶。
　　(3)对西服衬：
　　PA最优，但PES与之的差距要比其他胶小，可以代用。考虑PES的价格低于PA(国际市场约为0.7～0.8∶1)，故在若干西服中，尤其是考虑有可能水洗的西服中，不妨将改性共聚酯胶(PES)作为优选品种之一。
　　(4)对于本文未予讨论的辅助衬，如无特殊性能要求，则应考虑价格因素。裘皮衬因不须考虑洗涤要求，故用价格较廉，熔点较低的EVA已成定论。