因为很多原因，国内的气浮机并不是非常完美的，如涡凹气浮机、溶气气浮机等都具有两面性，有优点但也存在缺点。在判断机械孰优孰劣，可作如下比较：
判断一套气浮装置的优与劣的标准包括以下几个方面：
 1、微气泡的直径，微气泡群的密度，微气泡群的均匀性
 2、能耗的高低
 3、系统运转的稳定性，操作及维护的难易程度
    散气气浮靠水流的机械剪切力和扩散力和扩散板产生气泡（如射流气浮），气泡直径在1mm左右不易与小颗粒和絮凝体相结合，反而会将絮凝体打碎，不适合处理含细小微粒和絮凝体的废水，其气浮效果最差，靠机械切割气泡式以机械为动力切割气泡的，如螺旋推进型气浮，涡凹气浮等，其所能获得的主体气泡群的微气泡直径也在50UM以上，更谈不上气泡群的均匀性和密度了。日本，欧美引入中国的超效浅层气浮，除池型变化并加上了一个缺少说服力的“零制度”外，在技术上并没有实质性的进步。螺旋推进型，优点是不使用空压机，动力消耗比超效浅层气浮略低，但其性能仍无法超出传统常规气浮的性能范围，而对于悬浮物来说含量仅数百mg\L废水，许多常规气浮都有比较理想有效果，但是对于悬浮物含量达到数千甚至上万mg\L废水时，常规气浮就无能为力了，而这种情况恰恰是本案的优势所在，对于超级气浮来讲，所处理废水的悬浮物越高，其吨水耗能就越低，而其他气浮的能耗往往是与废水的污染负荷成正比的。
近几年，我国加大了对环保社会建设的力度，国外发达国家抓住商机纷纷进入中国市场，依靠科学技术和机械制造，推出了很多类型的气浮机，如涡凹气浮机、超效浅层气浮机、螺旋推进气浮机等，而国内的气浮机厂家只能仿制国外，所以造成气浮机市场良莠不齐的局面，气浮机不完美，也不能面面俱到的局面。