监控设备商家浅析数字VS模拟 楼宇对讲优劣

如今,随着小区管理上的日益现代化,楼宇对讲系统已经成为了不少用户眼中的香饽饽。而这样的需求无疑也大大的刺激了楼宇产业的发展。于是,门禁系统本身的现代化水平也得到了很大的提升,这边模拟监控的热度尚未消散,那边数字监控的呼声又日渐热烈。不过在诸多的选择中,不少用户也因此犯了难:数字系统尽管不错,但是过高的开销又让我们不禁捉襟见肘。那么,模拟和数字的楼宇,到底哪个更划算呢?
模拟VS数字1:管网建设
对于任何的一个智能电器的设施来说,管网建设的工作都是不可忽视的。而对于安防系统的管网成本来说,虽然这部分投资的比例不会太大,但是由于管线数量众多,所以在我们进行弱电施工时,土方的投入我们是绝对不可忽视的。
而在模拟与数字的比较中,二者也存在着不少的差别。首先,由于数字化系统拥有前端的远程记录功能,因此,这就省却了在设备到中心机房的线路架设成本。此外,在网络线路的铺设方面,数字化的系统也能够借助原有的网络线路,省下额外的架设支出。另外,相对于模拟线路更加复杂管理设备施工等,数字设备也都是不用面临的。
模拟VS数字2:距离成本
目前,随着当前小区规模的越来越大,网络线路的架设也越来越复杂,而在系统联网的成本上,无疑也是逐渐增高的。对于传统的模拟对讲产品来说,由于它通过模拟传输的方式进行数据的传送,因此,对于一些传输较远的需求,则不得不依靠解码器,隔离器,联网切割器等层间设备的支持,而且由于它在视频线,信号线等传输线路上难以与其他网络设备兼容。所以模拟设备在布线上的开销是非常庞大的。
而对于数字化设备来说,由于在工作上该系统采用基于电信的带宽网作为传输基础,因而就打破了模拟设备中的重要制约--距离上的限制。而且在不同的方位上,也不需要更多的机房作为支持,并且在选址上也变得更加随意。总之,数字技术的出现很轻松的化解了模拟设备所面临的距离的困惑。
模拟VS数字3:维护的成本
在我们挑选安防设备时,我们最为关注的往往是设备的性能,以及初次的资金投入等,但是有一个最大的开销方面却又是时常所被我们忽视的:那就是设备在使用中的维护。
对于传统的模拟楼宇对讲设备,由于采用模拟传输的方式进行工作,因而当其终端的间隔距离超出1公里左右时,就会很容易出现信号传输的质量问题,占线问题,以及可靠性的问题等等,影响系统的正常工作。而在维护上,由于模拟系统联网方式复杂,因而需要专业的工具联网,服务量大不说,而且还会给日后的维修带来很多的不便。
而对于数字楼宇设备来说,由于在管理上更简单、更集中,因而在日常的维护成本上也要比传统的模拟设备低不少。此外,如果利用先进的数字楼宇进行广告营销的话,那么他们二者的差距将会变得更加的明显。
所以说,虽然在设备的购置价格上,模拟设备可能要比数字设备省下不少。不过我们要从后期的施工,日后的保养,以及它的使用期限来看的话,数字设备的开销就未必会一定要比模拟设备更庞大。因此,在当我们选购这些现代化的智能设备时,尝试着换个考虑的角度,换个理解的方向,恐怕我们就会意外的发现新技术给我们带来的更多便利和价值。


相关标签:
上一条   下一条