医用分子筛制氧设备、钢瓶、液氧三者比较
一、简便性比较
瓶装供氧：需不断定期购买、运输搬运、管理繁杂，钢瓶需定期进行检测与更换配件。
液态供氧：液态供氧每月至少需灌充1-2次，灌充时操作要求非常严格。操作人员需持证上岗，需每天监测输出压力，并需定期对设备进行检修。使得用氧程序繁琐。
蓝博供氧设备：设备实现自动运行，无需经常调校，操作安全、简捷、方便；无其他辅助设备，合格的医用氧可直接进入管道系统；使医院管理更科学性、现代化。
二、安全性比较
瓶装供氧：供氧过程中需进行换瓶操作、经常间断供氧，供氧压力不稳定，瓶装氧充装压力较高，遇强烈震动与碰撞，有潜在爆炸危险，钢瓶内氧气质量和纯度对用户属非受控状态。
液态供氧：运输和储存存在较多不便。人员密集的医院放置液氧罐比较危险，在液氧运输、分装时易泄漏，即使遇少量油脂也可能发生火灾，存在安全隐患。
蓝博供氧设备：氧气输出压力可调，质量和纯度稳定，均达到医用氧技术指标，同时系统可设立备用氧气源，可靠性高、安全稳定供氧有保障。
三、经济性比较
瓶装供氧：医院购买氧气各地区不同，平均20～38元/瓶，其单位氧成本约为5.5元/Nm3。钢瓶供氧在搬运、操作管理方面，人力成本高，属非人性化的供氧方式，为大多数发达国家所淘汰。
液态供氧：医院购买液氧为2.4元/公斤，单位成本约为3.2元/Nm3。液氧罐充装、日常需专人管理，其充装时液面计量误差大，易造成经济损失。同时液氧供气设备占地面积较大。
蓝博供氧设备：设备实现正常运行后，仅耗费维持设备运行的电能，单位制氧成本低，通常约为1.2元/Nm3。设备采用PLC，可实现智能化控制，无需专人操作，日常维护、维修量极少，人力成本低。
瓶装供氧：需不断定期购买、运输搬运、管理繁杂，钢瓶需定期进行检测与更换配件。
液态供氧：液态供氧每月至少需灌充1-2次，灌充时操作要求非常严格。操作人员需持证上岗，需每天监测输出压力，并需定期对设备进行检修。使得用氧程序繁琐。
蓝博供氧设备：设备实现自动运行，无需经常调校，操作安全、简捷、方便；无其他辅助设备，合格的医用氧可直接进入管道系统；使医院管理更科学性、现代化。
二、安全性比较
瓶装供氧：供氧过程中需进行换瓶操作、经常间断供氧，供氧压力不稳定，瓶装氧充装压力较高，遇强烈震动与碰撞，有潜在爆炸危险，钢瓶内氧气质量和纯度对用户属非受控状态。
液态供氧：运输和储存存在较多不便。人员密集的医院放置液氧罐比较危险，在液氧运输、分装时易泄漏，即使遇少量油脂也可能发生火灾，存在安全隐患。
蓝博供氧设备：氧气输出压力可调，质量和纯度稳定，均达到医用氧技术指标，同时系统可设立备用氧气源，可靠性高、安全稳定供氧有保障。
三、经济性比较
瓶装供氧：医院购买氧气各地区不同，平均20～38元/瓶，其单位氧成本约为5.5元/Nm3。钢瓶供氧在搬运、操作管理方面，人力成本高，属非人性化的供氧方式，为大多数发达国家所淘汰。
液态供氧：医院购买液氧为2.4元/公斤，单位成本约为3.2元/Nm3。液氧罐充装、日常需专人管理，其充装时液面计量误差大，易造成经济损失。同时液氧供气设备占地面积较大。
蓝博供氧设备：设备实现正常运行后，仅耗费维持设备运行的电能，单位制氧成本低，通常约为1.2元/Nm3。设备采用PLC，可实现智能化控制，无需专人操作，日常维护、维修量极少，人力成本低。
